Les Rôlistes sont-ils des gens Inteligents?

En discutant avec Gavin samedi après-midi l’idée de calculer nos QI m’est venue à l’esprit. Voici le lien qui vous propose de le calculez => http://www.mon-qi.com/tests-de-qi.php . Faite nous part de vos résultats. Voyons voir si les rôlistes sont des gens intelligents.

Bonne chance a tous, et surtout vous avez 50 min, prenez tous votre temps et soyez attentif.

Alors à celui de 50 min, j'obtiens un socre compris entre 110 et 140...
Et au premier de la liste d'en dessous, j'obtiens 126.
Ca semble conforme...

Mais bon je sais pas ce que ça vaut.

Test de QI 1 : Votre résultat : 123

Test de QI 2 : Votre résultat : 125

Test de QI 3 : Votre résultat : 132


Si je passe mon temps à monter à chaque test

N'importe quoi

Déneïr a écrit:

Mais bon je sais pas ce que ça vaut.

Rien, quand on voit les résultats que certains chimpanzés peuvent obtenir aux tests visuels

Néanmoins d'après certaines études, les rôlistes seraient en général des personnes plus imaginatives, enclines à résoudre des problèmes de logiques et bien plus dépressives que le reste de la population.

Klovar Bergerial a écrit:

Néanmoins d'après certaines études, les rôlistes seraient en général des personnes bien plus dépressives que le reste de la population.

Ah bon? pourquoi ça?

Moi j’ais fais 120 au premier test avec 100% de bonnes réponses au test spatial (bon en même temps je dessine depuis des années donc c’est plutôt normal) et une bonne note au test numérique (à ma grande surprise) mais le reste par contre

Premier test : 131
Deuxième test : 128
Troisième test : 126
Quatrième test :125
Cinquième test : 128
Sixième test : 123
Septième test : 127
Huitième test : 124
Neuvième test : 121

Bon, apparamment, je suis intelligent (sans blague ) mais pas trop non plus (encore heureux que je ne sois pas une tête d'ampoule ).

N'empêche que c'est soulant à faire...

En tout cas, je préfère vous prévenir de suite. Ces tests se valent mais rien ne vaut les tests faits avec un psy ou un conseiller d'orientation, les résultats en sont déjà différents vu que ces personnes prennent en compte les facteurs de fatigue, de concentration, de stress et tout le reste pour faire leurs calculs. Ca donne un résultat plus réaliste dans tous les cas.

Edit : J'avoue que pour les trois derniers, ça m'a tellement saoulé que je ne regardais plus les questions et je répondais un peu au pif...

Mailikki a écrit:

Klovar Bergerial a écrit:

Néanmoins d'après certaines études, les rôlistes seraient en général des personnes bien plus dépressives que le reste de la population.

Ah bon? pourquoi ça?

Probablement que l'explication à ça serait que plusieurs voit le jeu de rôle comme une échapatoire d'une vie conventionnelle qu'il juge, dieu sait si c'est vrai, comme un effort ou un élément pénible. Certains jouent juste parce que c'est un plaisir, mais d'autres décompressent, se retire complètement du monde contemporain.

Pour certains, c'est l'alcool. Pour d'autres, c'est le jeu de rôle. Dommage, mais on ne peut plus réaliste.

Premier test : 133
Second test : 135
Troisième test : 137
Quatrième test : 131
Cinquième test : 134

Ca à pas l'air très fiable c'est sûr... Mais bon...

Bon j'ai fait que le 1 parce que c'est soulant.

Ah, ouais, j'en avais fait un avec un psychologue, ça avait donné 136.

Verdict :

Résultats a écrit:

Test verbal : Total de bonnes réponses : 5/6 soit 83%

Test logique : Total de bonnes réponses : 10/11 soit 91%

Test mémoire - attention : Total de bonnes réponses : 3/3 soit 100%

Test spatial : Total de bonnes réponses : 5/6 soit 83%

Test numérique : Total de bonnes réponses : 3/4 soit 75%

Résultats globaux : Total de bonnes réponses : 26/30 soit 87%

Estimation du QI 131 ( environ 2,2 % de la population a plus de 130... )

Pas si faux que ça malgré tout.

Rien que des résultats entre 131 et 142...
Je dois donc faire partie des hautes intelligences... Si seulement ça pouvait me permettre d'avoir des bons résultats...

EDIT : Enfin, j'ai oublié de faire le test 3, donc peut-être me fera-t-il chuter !

Pourquoi tout le monde est aux alentours de 130??

A propos j'ai lu quelque part qu'on était surdoué à partir de 135... Si c'est vrai voilà qui devrait donner bonne opinion des rôlistes ^^

C'est un peu normal que les rôlistes soient imaginatifs... Dépressifs je le suis aussi mais je suis pas un exemple

Avant qu'un admin vienne me râler dessus: oui oui, je la prépare ma présentation

Hum...

A 136 on est " précoce ", pas surdoué. Enfin moi en tout cas.

A 140-145, je crois qu'on utilise le terme " surdoué ".

A noter que j'ai eu des résultats à vomir dans la partie motrice/manuelle du " vrai " test, avec je crois un 150 ou plus en mémoire :)

Donc après, y'a des intelligences différents selon les personnes aussi.

Le QI n'a aucun rapport avec l'intelligence
Suffit de voir les questions du test

Il y a d'ailleurs deux sortes d'intelligences différentes: l'intelligence émotionelle et l'intélligence mathématique.
Et au final...qu'est-ce que vraiment que l'intelligence?
Y'a il une définition clair nette et simple?

Je crois pas...
C'est pour ça que je ne passerais pas ce test qui selon moi ne veux rien dire

voilou

test1: 136
test2: 134
test3: 137
test4: 128
test5: 138

Moi être intelligent! Mois content!!!


Bon plus sérieusement...bizar ces test...moi avoir une moyenne de 135 de QI...qui l'eu crut!!!

De toute façon c'est pas tout d'avoir la capacité, encore faut-il pouvoir l'utiliser.

En écrivant "intelligents" avec deux "l" par exemple

Et vu la moyenne des scores des tests comparée à la moyenne des études sur les populations rôlistes traditionnelles je crois que ces tests ne sont pas fiables, elle en moyenne vingt points trop élevée

Ben oui, regardez, si vous obtenez 130, il y a 1 408 000 personnes en gros qui ont un QI supérieur à vous, comptez déjà 5 personnes qui affichent fièrement un QI supérieur à 130, cela représente sur une population standard une probabilité de 0,0000005 % que ce soit le cas (j'arrondis bien entendu).
Bien entendu il faut tenir compte du fait qu'ayant accès à internet et à une certaine culture (rôlistique) vous avez eu un éveil intellectuel qui d'ores et déjà vous amène à une tranche de population où près de 15% a des QI de 130 ou mieux.
Ceci dit cela ne ramène la probabilité "qu'à" 0,008 % (par excés).

Tirez-en ce que vous voulez, mais moi je dis que ces tests ne sont pas fiables du tout et ne regroupent pas assez de questions pour avoir une quelconque validité

De surcroit ça ne permettra pas de dire si les rôlistes sont intelligents, juste s'ils se croient intelligents

Il serait d'ailleurs intéressant de connaître vos âges et formations respectifs histoire de bien interprêter ce qu'un chiffre veut dire, sinon on peut vous appeler 131, 135 et 142.

Citation :

Hum...

A 136 on est " précoce ", pas surdoué. Enfin moi en tout cas.

A 140-145, je crois qu'on utilise le terme " surdoué ".

A noter que j'ai eu des résultats à vomir dans la partie motrice/manuelle du " vrai " test, avec je crois un 150 ou plus en mémoire :)

Donc après, y'a des intelligences différents selon les personnes aussi.

Je me souviens avoir été dit enfant précoce après mon test chez le psy. La mémoire, c'est pas trop mon truc mais apparamment c'est la logique où je serais capable de faire des sans fautes.

Dois-je préciser que la psy qui m'a fait le test était mignonne et que j'ai fait de mon mieux pour l'impressionner ou vous l'auriez trouvé tout seul ?

pas besoin de préciser Ïndak, tout le monde le sais... mais je suis jalouse, moi

enfin, je ne ferai pas ce test non plus, car il n'est visiblement pas fiable. si vous voulez flatter votre égo en vous persuadant d'avoir plus de 130, a votre guise. mais sachez que au dessus de 120, vous etes déja plutot intélligent. et au dessus de 140, surdoué.

mais il faut tenir compte de l'age et de la profession.

et finalement, le QI ne veut rien dire, car je connais un type qui avait fait le meme test que moi, qui avait eu moins que moi, mais qui a toujours eu de meilleurs points et résultats scolaires que moi. alors arretez de vous faire du mal.

Les résultats scolaires ne veulent pas dire grand chose non plus.

Si tu as de bons résultats c'est que tu entres dans le moule de l'éducation nationale et/ou que tu as une motivation à travailler qui te pousse pour tes projets d'avenir (on sous estime souvent la valeur que le travail a sur les résultats scolaires).

Bref, je crois que c'est une chose qui ne se pose pas en terme de nombres, comme je vous l'ai dit, la frange rôliste est juste plus émotives, imaginatives, logiques et mentalement fragiles que le reste de la population.

Chose que l'on retrouve chez un certain type d'artistes, de philosophes et de mathématiciens (nombre de rôlistes même s'ils n'ont aucun talent dessinent, écrivent ou ont ce besoin viscéral de créer).

On sous-estime pas cette part, Klovar ;)

A mon avis, les prédispositions rentrent en compte. Reste à décomposer le QI.

Un mec qui a un QI dit " manuel/artistique ", n'aura sans doute pas beaucoup plus de facilités que l'élève lambda à l'école.

Moi, par contre, j'ai une mémoire extrêmement efficace, ce qui fait que je n'ai quasiment jamais relu un cours de ma vie. Et pourtant, je suis en prépa, et pourtant, j'ai eu mention Bien au bac sans réviser.

Donc, les prédispositions comptent. Même si le travail paie, fatalement.

Ben a priori ça ne semble étonner personne donc laisse moi conserver mon doute à moi intelligence modeste et étroite.

Ceci dit ça a du faire changement la prépa, commencer à apprendre ses cours

Citation :

Moi, par contre, j'ai une mémoire extrêmement efficace, ce qui fait que je n'ai quasiment jamais relu un cours de ma vie. Et pourtant, je suis en prépa, et pourtant, j'ai eu mention Bien au bac sans réviser.

Donc, les prédispositions comptent. Même si le travail paie, fatalement.

Héhé! Le truc c'est que je suis exactement dans le même cas (à la mention obtenue au bac près!), mais après, du moins en deuxième année, même les acquis ne suffisent plus...

Donc l'intelligence ne fait pas tout, mais le travail intense non plus...

Ouais parce que si tu arrives à être dans les meilleurs en prépa sans avoir à relire tes cours je te tire mon chapeau bien bas... Personnellement j'ai toujours aimé m'intéresser à beaucoup de choses et petit, j'avais une excellente mémoire (maintenant elle est bonne simplement), et grâce à ça j'ai sauté une classe (il n'y a pas de jeu de mot) et eu mon bac en révisant très peu (c'était un bac S je suis en prépa Lettres, vous ne comprendrez jamais pourquoi...)...mais maintenant c'est plus trop pareil...

Les résultats scolaires comme tu l'as dit ne comptent pas dans le calcul de l'intelligence d'un individu. J'ai connu des gens très bêtes réussir et être les premiers de la classe uniquement parce qu'ils travaillaient ou qu'ils répondaient au profil de l'élève-type.
Tu me demandes de faire de tête 224x179 je te le fais en dix secondes, mais tu me mets le bac mathématiques devant moi, je n'aurai que 9...

C'est le même principe pour la dissertation. Certains ont des prédispositions pour ce genre d'exercice, d'autres font des discussions souvent plus intéressantes mais à bâtons rompus...

Tout est une question de personnalité. Quant aux rôlistes, j'en connais des idiots et des sages... Maintenant si on parle de bons rôlistes, peut-être n'y at-il que des sages...

@ Dénéïr : ne t'inquiètes pas, j'ai une bonne compréhension physique, sinon je ne me reposerais pas lol

Bon, tu vas me dire, je me suis pris une taule, mais 29/84 c'est pas mal XD