Classes de personage

Mouais, la magie c'est pas forcément mon truc...

Je préfère quelque chose d'un peu plus guerrier et de côté là, je trouve les druides très intéressants à jouer.
Je n'aime pas m'embêter avec la magie et de plus, je ne suis pas vraiment à l'aise...

On reconnait tout de suite les flemmards qui ont la flemme de lire les règles sur la magie, hein Ïndak ?

Gloire au nains Paladin!

pour les classes rien de mieux qu'un bon vieux palouf pour boter les fesses du mal partout ou il montre son sale visage!

T'as tout compris Elvith !
Cependant, je prends toujours une classe avec un peu de magie, histoire de faire une alternation de corps à corps/magie.

Barde, pour tout avouer, j'en ai joué qu'un seul de toute ma vie et il est sur ce forum. Je dois dire que c'est un peu complexe à jouer vu que c'est une classe de soutien donc avec des attaques indirectes.

Ah oui une dernière chose, ceci est pour les paloufs de toutes races :
*Le roublard se tint fasse à eux puis il se retourna, baissa son pantalon ainsi que son caleçon pour offrir aux yeux hagards et stupides de ces "nobles chevaliers". Il le dandinna deux ou trois secondes puis se dépêcha de se rhabiller et de courrir.*

*Elvith, mort de rire, regarde les paloufs présent et dit : "eh oui, tout le monde ne défend pas une cause perdue ! vive le mal ! vive la torture ! vive la souffrance ! vive la mort ! vive les dieux impies et gloire à Papa Cyric !"*
euh bon là je m'emballe ... mais tout ceci pour dire que les paloufs sont puissants si on accepte de lutter pour le bien et la justice, ce qui, à mon goût, est bien moins marrant que le mal !

oh ta jamais fais l'inquisition sur Eberron toi ;) Gloire à la flamme!

Gné ? Quoi qu'il dit ? Eberron ?

A MORT !!!

Kaldaïs, Pourquoi tu es vulgaire ?

Vulgaire? c'est un monde plein de possibilité et à date tout ceux qui crachaient dessus à qui je l'ai fait essayer ont adoré ;)

alors pour la vulgarité pffff on repassera ;)

Mouais, c'est une façon de voir les choses...

Dans tous les cas, je préfère Faërun et Laelith mais passons, sinon on va se détourner du sujet principal.

Effectivement Kaldaïs, jamais joué sur Eberron ... faut dire que quand je joue "papier", je masterise tout le temps, et j'utilise mes propres univers donc ... mais les paloufs restent une des classes les plus puissantes, autant de pv et de BBA que les guerriers et une tonnes d'aptitudes spéciales ! Mais il reste le code d'honneur ...

Aller le mieux c'est Assassin implacable avec ses sorts, ultra discret, mortel quand on s'y attend pas. Et si ya comba de front un p'tit multiclassage guerrier et le tour est jouer.

En fait, je crois que l'assasin est utile à une condition: qu'il soit seul, ou bien dans un groupe très organisé. Par exemple avec un barbare dans le groupe, quand il y a un monstre le barbare charge, alors le petit assassin il peut plus faire de coup mortel, et il peut plus se servir de pas mal de sorts (comme ténèbres) pour ne pas gêner ses alliés.


J'aime bien les roublards, les magiciens et les guerriers, ils offrent beaucoup de choix que ce soit pour les sorts, les compétences ou les dons.

Moi de toute façon l'assassin je le vois pas autrement que solo. Bon après c'est ma vision des choses.

c'est vrai que l'assassin est balèze mais comme il a été dit, dans un groupe il a besoin qu'on pense à lui et qu'on s'organise autour de ses capacités, il devient rapidement central dans le groupe d'aventuriers

bon je met mon grain de sel.

je n'aime pas le paladin parce que il n'a pas assez de dons ou de compétences. ses pouvoirs sont bien, mais sans plus, selon moi. il a besoin d'avoir une bonne force, une bonne constitution, une bonne sagesse, un bon charisme... on ne sais plus où donner de la tete, on disperse tout, et pour finir, il est bon nulle part.

l'assassin est une classe de prestige. il dépend donc beaucoup de la classe de base. il n'est donc pas toujours bien. personnellement, je le trouve exelent avec rodeur comme classe de base, car il peux ainsi augmenter sa BBA tout en restant discret. et les enemis jurés vont bien avec le style. et sinon, avec un roublard.

* a Elvith Gent* si vous voulez un paladin méchant, prenez un chevalier noir, c'est tout a fait ca.

maintenant, si on parle de classes de prestige, il y en a deux qui me tiennent particulièrement a coeur: le chantelame et l'archer mage. a mon avis, cela donne les meilleurs combatant ou archers, respectivement. et en plus, ils ont des sorts ou capacités spéciales qui les rendant vraiment mortels. et en plus, ils ont l'avantage de pouvoir oppérer en groupe, meme si ils peuvent se défendre seuls.

Moi, y a pas à dire, mes classes de prédi seront toujours: Roublarde en premier lieu, Guerrière, Prêtresse à la façon baston: grosse armure avec une bonne force et une bonne constit, et bien sûr Bonne et spécialisée en soins ^^ et Paloufette quand j'ai envie de me marrer à faire la fanatique barjo .

En gros, soit des des petites souris qui se glissent partout, soit des "Jeanne d'Arc" bourrine, lol (y a qu'à voir Cledy...).

Hé hé hé comme beaucoup j'adore les roublard mais il ya un point que je détaiste chez heux : la baston !!!
surtout quand on pran un halfelin ! on fait vraiment que dalle comme déga si on rate sont attaque sournoise ! c'est pour sa que pour me consolé je joue souvent des grop bourin ! ce que je n'aime pas ce sont les classe qui sont a peut pré équilibre du genre raudeur ou barde par ce que on est sur que dans le groupe il y an a un qui et plus fore que toi dans les sort ou le comba !!!

En parlant roublard, tu as explosé les records mon vieux!!!!!!!
2 ans de suite dans jouer un seul roublard!
Ouais je l'aimais bien Virk moi!

Moi, la classe que je préfère (esssayé cette année), c'est le roublard à la façon bourrin! (dons de guerriers à la place d'attaque sournoise): Vive les épées batardes! je combat avec deux de ses armes, et quand sa touche, sa fait mal! Et en plus, je veins de prendre un niveau de tourbillon de lames.
Classe, le guerrier avec acrobaties qui tape des triples saltos arrière en sautant de branches en branches!(petit clin d'oeuil à Elvith!)

Mouais, franchement un roublard sans attaque sournois, je ne vois pas trop l'intérêt... Justement, l'avantage du roublard c'est qu'il peut des coups bien vicieux qui font bien mal (ça me rappelle un RP où j'avais réussi à castrer un barbare qui cherchait à intimider mon petit roublard... Le joueur a préféré laisser mourrir son barbare de l'hémoragie plutôt que d'implorer un guérisseur et jouer un eunuque , c'était le bon temps). Enfin, tout ça pour dire qu'un roublard n'est rien d'autre qu'une classe emplie de poésie bourrine.

Citation :

Classe, le guerrier avec acrobaties qui tape des triples saltos arrière en sautant de branches en branches!(petit clin d'oeuil à Elvith!)

Je ne sais pas pourquoi mais ça me rappelle pas mal classe de rodeur, pas vous ?

Enfin bon, moi j'aurais vu en roublard bourrin un multiclassage roublard/guerrier enfin chacun sa façon de voir les choses...

tsss... quelle poésie...

deux épées batardes, c'est l'horreur. pour un roublard, tu dois prendre d'abord le don "maniement des épées batardes" que tu ne peux prendre qu'au niveau 2 a cause du prérequis de BBA +1. ensuite, tu dois prendre combat à deux armes, et meme avec ca tu as un -4, c'est du joli. et je ne parle meme pas des dons comme arme de prédilection, esquive, souplesse du serpent, attaque éclair et science du combat à deux armes... ca fait beaucoup de dons a prendre... de plus, tu dois avoir au moins 17 en dextérité pour avec "science du combat à deux armes", ce qui veux dire que tu n'as pas forcément beaucoup de force... et donc pas de bons jets pour toucher... quel intéret de faire 1d10 si tu ne touche pas?

en fait, si tu prend un don de guerrier a chaque fois que tu devrais avec un bonus d'attaque sournoise, ca fait un guerrier quoi... reste a savoir si le bonus de compétence compense les points de vie en moins. pour un combattant au contact, ca le fait moyen, non?

et puis, avoir un perso qui a beaucoup de dons ET beaucoup de compétences, ca me reste en travers de la gorge, et ca me parait un tantinet "optimisé" (pour rester polie)

moi je pense que si tu veux un tourbillons de lames, tu as intéret a choisir un guerrier ou un rodeur. les autres classes, ca crain un peu. si tu veux faire un roublard qui se débrouille au corps à corps, prend "science de la feinte". ou meme mieux, fait une Lame Invisible (codex martial). ou alors un assassin qui apprend "invisibilité suprème" dès que possible.

ou alors un guerrier/roublard. j'en ai déja créé un très sympa. un elfe maniant deux épées courtes avec "attaque en finesse" (ce qui fait tout de suite de meilleurs jets pour toucher que pour les batardes).

comparaison: guerrier humain niveau 6, tourbillons de lame 1: F=14, D=17, Con=12, I=14, S=10, Cha=10
avec deux batardes: bonus pour toucher: +6/+6/+1/+1 (plus altération des armes)
avec deux épées courtes: bonus pour toucher: +10/+10/+5/+5 (plus altération)

Hem! Il faut dire plusieurs choses que j'ai oublié de présiser: règles des arcanes exumées: rodeur classe de pretige (alors que j'en avait un, donc j'ai du me refaire mon perso: un roub comme la description), et deuxième chose: nouveau don (arcanes exumées ou chapitres sacrés, je sais plus, demandez à Elvith!): arme à deux mains disproportionée!
Donc que -2 avec deux épées batardes! vive les suppléments! et comme il y avait déjà un roublard avec attaque sournoise dans le groupe (qui fait que dalle de dégâts!), j'ai préféré prendre cette option, et je ne suis pas déçu! ajoutez à cela que mes épées sont des objets familées, et c'est puissants, sans être gros-bill, puisque c'est en RP! (et j'ai 16 en force et 18 en dextérité!). Et une elfe guerrière, sa le fait pas!

Hum... hum... hum hum... Mouarf...

Tu peux prendre les dons zarbis de tous les suppléments machins (c'est pas que les suppléments et la politique marketing de WOTC me gonfle, mais c'est tout comme) de la bible d'Elvith , mais... franchement... un roublard dans le genre, c'est un peu un canif qui décore bien, et se la pète à faire ses tours de tapette en combat. D10? Mouarf... qu'est ce qu'on s'en balance du dé à partir du niveau 10! Et ça doit pas être un pitit niveau je suppose? Franchement, c'est clair, ton gaillard, en combat, tient rien face à un biclassé guerrier/roublard de même niveau, qui a juste un meilleur bonus d'attaque, plus de points de vie, quasi autant de dons et quand même des petites attaques sournoises au cas où. Et en plus, tu lui met entre les mains une chaîne cloutée, histoire de te désarmer, de faire des croc-en-jambe et d'attaquer avec une arme à deux mains permettant d'utiliser attaque en finesse. A mon avis, à moins de faire un archer ou un personnage totalement RP et hyper utilitaire hors baston, ta classe est assez folklorique...
Sinon, 16 FOR et 18 DEX... Combien le reste? Hein? Sans CON (on a toujours besoin d'un con) il est un peu mort d'avance... Et sans le reste... c'est pas un bon roublard (notamment niveau intelligence), et à la limite un mauvais optimisé...
Bref: bof.



Bon... d'accord, je parle comme une vieille râleuse grognue... s'cuse moi . Mais pour dire, pour être efficace, à mon avis, cette classe doit être plus polyvalente et moins combative pour acquérir le maximum de ses capacités... sinon, ça donne un mauvais guerrier avec plein de compétence qui sont inutiles, ou presque, en combat. Je te conseille vraiment plutôt le guerrier/roublard, polyvalent quand même, mais meilleur guerrier léger.

Citation :

Et une elfe guerrière, sa le fait pas!

Tu connais Larissa? Tu veux rencontrer Larissa? Ben j'espère pour toi que ça n'arrivera jamais! Mais tu sauras, le jour où tu croises une naine en armure de plates, puis que tu te rends compte qu'elle est juste un peu trop grande, mince et a de trop longues oreilles pour une madame des tunnels, qu'il s'agit d'une elfe guerrière qui arrache des dents d'orque à coup de flamberge! (Voué, c't'une pj de ma campagne... Alors ne dis pas mal des guerrières Elfes en sa présence! )

lol, d'une part, une elfe guerrier ca le fait autant d'un elfe guerrier. chez les elfes, il n'y a pas de discriminations entre les hommes et les femmes. meme si je m'attend plus a ce qu'une ou un elfe manie des épées courtes qu'un espadon (malgré tout le respect que je dois a Larissa)...

a part ca, "armes disproportionnée", ca viens du codex aventureux, je pense. et si tu veux mon avis, c'est bien plus utile si tu l'utilise avec une rapière (pour avoir plus de critique, tout en gardant l'attaque en finesse).

sinon... avec tes deux épées batardes, tu t'es déja demandé comment ton pauvre mec pouvait les sortir de leurs fourreaux sans se couper quelque chose? surtout si il a arme en main (avec la précipitation, ca rend la chose encore plus aléatoire). déja, j'ai souvent du mal a imaginer quelqu'un qui dégaine deux épées longues ou une seule épée à deux main... mais les épées batardes sont encore plus longues!

de plus, tu as fièrement 4 attaque (au niveau 10) qui font 1d10+5+altération (moyenne 11, en étant généreux). une Lame invisible de niveau 10 a 2 attaques qui peuvent faire (très souvent) 1d4+6d6+1+altération (moyenne 22). et la Lame invisible a plus de chances de toucher que toi (+10/+10/+5/+5 contre +13/+8).

bref...

Mouais.

J'estime être en train de m'incruster puisque c'est d'un des PJs de ma campagne qu'on parle là.

Alors, premièrement, il faut bien comprendre que je ne joue pas à d&d 3.5 mais à d&d 3.99. Les règles (magie, santé ...) ont beaucoup changé (entre autre grâce à ma Bible, les Arcanes ^^).

Ensuite, je trouve au contraire que le roublard à dons est une bonne combinaison du guerrier/roublard qui n'oblige pas à prendre une multiclassage (de mon point de vue, un multiclassage de ce type finit toujours par se faire sentir au niveau, justement, de la partie technique du perso). Les points de compétence peuvent tout à fait être utilisés à bon escient (pardon, je ne connais pas "l'aurtograffe" de ce mot :p ) : acrobaties, saut, escalade, équilibre, psychologie, bluff (feinte) ... pour une guerrière de ce type, c'est à dire voltigeuse et un peu crâneuse, c'est parfait ! ^^

Ensuite, une grande partie de ma campagne se résout quasi sans jets de dés. Ce qu'on appelle plus communément du RP ^^. Mais le but de cette campagne est quand même de faire des persos durables qui arriveront jusqu'aux niveaux épiques. Je permets donc à mes joueurs de se faire le "héros", ou du moins perso, de leurs rêves. Il veut se faire une guerrière voltigeuse ? Très bien, je cherche la classe qui lui permettra de peu se multiclasser tout en faisant ce qu'il veut.

Ensuite, niveau bonus à l'attaque ... là c'est assez spécial : le groupe est fait d'un druide, un prêtre bourrin, cette roublarde, un roublard plus classique, une prêtresse "pacifique" et une illusionniste gnome. Donc, pas de vrais BBA élevés. Notre elfe se retrouve donc avec un bonus largement honorable par rapport aux autres, avec toute sa floppée de dons ^^

Enfin, pour cette histoire de dégainer ... en effet, on y avait pas pensé ... mais quand tu fais un perso dont le destin est d'être un des plus grands héros de tous les temps, le MD ne devrait pas (selon moi) te casser toutes tes descriptions grandiloquentes de combats acrobatiques et autres folies épiques en te disant : "Et tu dégaines comment ? Hein ? Avec tes deux épées bâtardes ? Parce que tout ça c'est bien beau mais ..." Tu vois ce que je veux dire Klaerla ? ^^

Et puis j'admets volontier que : 1) la qualité du RP "table" est forcément inférieure, ca plus spontanée, que celle d'un RP "fofo" 2) Je suis quand même moins exigeant qu'ici niveau RP, et oui, fallait que je m'adapte à ces joueurs pour que tout le monde s'amuse ^^ Si le MD bloque sur le RP ou si les joueurs font exprès de râler, personne ne s'amuse ... Enfin, ça c'est mon point de vue !

Allez, j'attends vos réactions singlantes ! Allez-y, frappez moi ! Oh oui, j'aime ça !

Bah pour l'histoire de dégainer deux épée batardes en même temps, cfaut déjà se dire que c'est pas dans fourreau au niveau du flanc que ça se range mais dans le dos. Donc bon, c'est pas si difficile que ça si le perso est dégourdi.

Par contre, il a intérêt à être costaud au niveau des bras (sa petite soeur c'est pas Guertrude ? ), manque plus ce ne soit pas le cas (et que le MJ soit sadique) pour qu'une lame tombe accidentellement sur le pied et, pour peu que ce soit super affuté, que ça lui coupe l'intégralité du pied. L'air de rien, ça peut être tordu mais je connais un MJ qui en serait capable (déjà qu'il a ramené une vipère qui a mordu mon perso à un endroit critique pendant que celui-ci allait faire ses besoin... alors je vous raconte pas ce que ce genre d'idées réveillerait chez lui...).

Citation :

Allez, j'attends vos réactions singlantes ! Allez-y, frappez moi ! Oh oui, j'aime ça !

*Ïndak essuya alors ses pieds sur la tête d'Elvith.* Bah maintenant on a enfin la preuve que le fils de Cyric est un masochiste, tu veux pas me servir de bouclier auprès de Klaerla, ça serait bien.